Desde la asunción de Javier Milei, la cantidad de monotributistas en Argentina ha experimentado un notable aumento del 7,2%. Este incremento se produce en un contexto donde muchos trabajadores en relación de dependencia y jubilados buscan complementar sus ingresos ante la pérdida de poder adquisitivo. Los últimos datos oficiales revelan que actualmente hay 2.187.920 monotributistas «puros», aquellos cuya única actividad es como trabajadores independientes, lo que contrasta con la caída en el número de asalariados registrados del sector privado, que disminuyó en más de 121.878 personas durante el mismo período.
Un contexto de precariedad laboral
El crecimiento del régimen de monotributo también revela un fenómeno preocupante: muchos de estos monotributistas son, en realidad, asalariados no registrados. Este grupo, conocido como «falsos monotributistas», se enfrenta a una mayor precariedad laboral, ya que carecen de derechos laborales y previsionales, como licencias por enfermedad, aguinaldo y vacaciones. La necesidad de generar ingresos adicionales ha llevado a muchos a trabajar en plataformas de delivery y transporte, como Uber, Pedidos Ya o Rappi.
Datos y cifras alarmantes
Según el informe de Ismael Bermúdez, en abril de 2025 había 2.138.430 monotributistas «puros», cifra que un año después se elevó a 2.187.920. Esto implica un aumento de 49.490 personas en un año. En contraste, el número de asalariados registrados en el sector privado cayó de 6.258.862 a 6.136.984 en el mismo período, lo que representa una disminución de 121.878 empleos formales. Este cambio es aún más drástico si se compara con noviembre de 2023, cuando había 2.037.762 monotributistas, lo que indica un crecimiento de 150.158 monotributistas en un año.
Motivos detrás del aumento
El crecimiento de los monotributistas puede atribuirse a varios factores. En primer lugar, las empresas han comenzado a establecer vínculos laborales a través del monotributo debido a que el costo es menor que el de las cargas sociales de los empleados registrados. Además, muchos prefieren permanecer en el régimen simplificado para evitar el aumento de impuestos que implica pasar al régimen general. Esto ha llevado a una mayor informalidad en los ingresos de aquellos que se encuentran en las categorías más altas del monotributo.
La precarización del trabajo en Argentina
El abogado previsionalista Adrián Tróccoli advierte que, aunque para las microempresas el monotributo puede parecer una opción razonable, se trata de un sistema que golpea el ya debilitado esquema previsional argentino. «La cuenta es insostenible», señala Tróccoli, añadiendo que se necesitan 18 monotributistas de la categoría B para financiar una sola jubilación mínima. Este sistema, al canalizar la fuerza laboral a través de un «parche fiscal», pone en peligro la sustentabilidad de la caja previsional.
Impacto del FMI en el Monotributo
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha sugerido que se deberían aumentar las cuotas y aportes de los monotributistas para alinearlos con el régimen general. En su último informe, el FMI argumentó que la estructura de pago fijo del monotributo crea disfunciones en el sistema y que es necesario aprovechar herramientas digitales para simplificar el cumplimiento. Sin embargo, este enfoque podría agravar aún más la situación de precariedad laboral que enfrentan muchos trabajadores.
El futuro del Monotributo en Argentina
La tendencia de crecimiento en el número de monotributistas plantea interrogantes sobre el futuro del trabajo en Argentina. A medida que más trabajadores optan por este régimen, la informalidad laboral no parece disminuir. Muchos de ellos acceden a relaciones de dependencia sin realizar los aportes correspondientes, lo que perpetúa la precariedad. La falta de cifras oficiales sobre el total de trabajadores en esta situación dificulta aún más el análisis del fenómeno.
Conclusión sobre la era del Monotributo
El aumento de monotributistas desde la llegada de Javier Milei a la presidencia refleja una transformación en el mercado laboral argentino. La precariedad, el aumento de la informalidad y la necesidad de ingresos adicionales son cuestiones que deben ser abordadas con urgencia. La situación actual no solo afecta a los trabajadores, sino que también plantea serias dudas sobre la viabilidad del sistema previsional en el futuro. La combinación de la necesidad de ingresos y la falta de regulación efectiva podría perpetuar un ciclo de precariedad que requiere atención inmediata.
